목차
안녕하세요! 최근 미국 대선에서 트럼프 전 대통령이 당선됨에 따라 한국에 영향을 미칠 수 있는 '관세 정책'과 '방위비 분담' 문제에 대해 살펴보겠습니다.
두 이슈는 각각 경제와 안보라는 별개의 영역이지만, 트럼프 행정부의 대외 정책에서 핵심적인 부분으로 다뤄질 가능성이 높습니다.
트럼프 대통령은 첫 임기 때부터 "미국 우선주의(America First)" 기조를 바탕으로 강력한 보호무역 정책을 추진했습니다. 재선 승리 후에도 이러한 기조는 더욱 강화될 것으로 예상됩니다.
트럼프는 선거 캠페인 기간 동안 모든 수입품에 10~20%, 중국산 제품에는 60%까지 관세를 부과하겠다고 공약했습니다. 이는 세계 교역 질서에 큰 변화를 가져올 수 있는 정책입니다.
한국은 수출 의존도가 높은 국가로, 미국의 관세 인상 정책이 직접적인 타격을 줄 수 있습니다.
특히 자동차, 철강, 반도체 등 한국의 주력 수출 산업이 영향을 받을 가능성이 높습니다.
이전 트럼프 행정부 시기 한국은 철강 제품에 대한 관세 부과를 피하기 위해 수출 물량을 자발적으로 제한하는 쿼터 방식에 합의했습니다.
이번에도 유사한 협상이 필요할 수 있으며, 산업별로 차별화된 대응 전략이 요구됩니다.
트럼프는 첫 임기 동안 "동맹국들이 방위비를 더 부담해야 한다"는 입장을 강하게 피력했습니다.
특히 한국에 대해서는 방위비 분담금을 5배까지 증액해야 한다고 주장한 바 있습니다.
현재 한미 방위비분담특별협정(SMA)은 2025년까지 유효하므로, 내년부터 새로운 협정을 위한 협상이 시작될 것으로 예상됩니다.
이 과정에서 트럼프 행정부는 한국의 분담금 대폭 증액을 요구할 가능성이 큽니다.
더불어 트럼프는 미군 철수 가능성도 협상 카드로 사용할 수 있습니다. 그는 선거 기간 동안 "동맹국들이 비용을 부담하지 않으면 미군을 철수할 수도 있다"라고 언급했습니다.
트럼프 행정부에서 주목할 점은 경제와 안보 이슈를 연계하는 "패키지 딜" 전략을 사용할 가능성이 있다는 것입니다.
즉, 방위비 분담금 증액에 한국이 동의한다면 관세 면제 등의 경제적 혜택을 제공하는 협상 방식을 취할 수 있습니다.
실제로 트럼프 첫 임기 시절에도 한미 FTA 재협상과 방위비 협상이 비슷한 시기에 진행되면서 두 이슈가 암묵적으로 연계되었다는 분석이 있었습니다.
그러나 국제법적으로 관세와 방위비는 별개의 사안이며, 이를 명시적으로 연계하는 것은 WTO 규정에 위배될 소지가 있습니다.
따라서 공식적으로는 별개로 진행되더라도 암묵적인 연계가 이루어질 가능성이 있습니다.
한국 정부는 이러한 상황에 대비해 다각적인 대응 전략을 마련 중입니다.
전문가들은 트럼프 2기 행정부에서 관세와 방위비 문제가 한미 관계의 핵심 쟁점이 될 것으로 전망합니다.
다만 첫 임기 때와 비교해 몇 가지 차이점이 있을 것으로 예상됩니다.
첫째, 트럼프 행정부는 이제 경험이 축적되어 있어 더 체계적이고 전략적인 접근을 할 가능성이 높습니다.
둘째, 미중 경쟁 심화로 인해 동맹의 전략적 가치가 더 중요해졌다는 점이 협상에서 한국에 유리하게 작용할 수 있습니다.
안보 전문가들은 "방위비 협상은 어려울 수 있지만, 한국의 지정학적 중요성과 북한 위협에 대한 공동 대응 필요성 때문에 극단적 결과는 피할 수 있을 것"이라고 분석합니다.
경제 전문가들은 "관세 정책은 전 세계적 보호무역주의 확산으로 이어질 수 있어 한국 경제에 도전이 될 것"이라면서도 "한국의 기술 경쟁력과 미국 현지 투자 확대가 협상력을 높일 수 있는 요소"라고 지적합니다.
트럼프의 당선으로 관세와 방위비 문제는 한미 관계의 주요 도전 과제가 될 것입니다.
그러나 이는 위기인 동시에 한미 관계를 더욱 견고하고 미래지향적으로 발전시킬 수 있는 기회이기도 합니다.
중요한 것은 사안별로 분리 대응하되, 전체적인 한미 관계의 큰 그림에서 전략적으로 접근하는 것입니다.
관세와 방위비는 별개의 문제지만, 결국 한미 동맹이라는 큰 틀 안에서 상호 연결되어 있기 때문입니다.
한국은 동맹의 가치를 인정하면서도, 국익을 극대화할 수 있는 균형점을 찾아가는 지혜가 필요한 시점입니다.
정부, 기업, 국민 모두 이러한 도전에 대응하기 위한 준비를 선제적으로 해나가야 할 것입니다.